上一篇 | 下一篇

职业困惑:跳槽引发的尴尬

发布: 2008-3-11 16:47 | 作者:   | 来源: 网络   | 查看: 23次

许多求职者频频向外投寄履历,时常参加面试,似乎对跳槽“时刻准备着”,但真的轮到有用人单位向他抛出“彩球”时则思前顾后,不敢贸然决定,常常以“让我考虑考虑”作为拖延的理由,事实上每个人在跳槽前都应仔细衡量比较,跳槽究竟值不值?

美国作家理拉祭试谄涿禠anding on you Feet》中列出了许多值得考虑的要素,谨抄录于下,供广大求职者参考:公司的大小、公司环境、公司的地理位置、人际关系、上市与否、培训进修机会、经营性质(营制、非营制)、企业文化、公司的道德准则、公平机制与晋升空间、机构的变通性、稳定性、成立的年限、连续3年的业绩、工作时间、市场声誉、公司的业态(制造业、服务业、教育业)等等。同时与自身的择业目标相比较,即比较二者的吻合程度,同时与现在的状况比较,当然只有跳槽后的利益大于跳槽前,那就说明了此番跳槽是值得的了。

跳槽有行内跳槽和行外跳槽二种,而对职业人来说又可分为通用职业人(如人事、财务)和特殊职业人(如药品试剂师、光谱分析师等),对于特殊职业人来说,由于其职业关系,他必须始终在业内跳槽才能最大效率地发挥其个人的含金量,从而争取到薪资的最大值,假如其随便换行,则可能“一切从零开始”。而对于通用职业人来说无论在行内或行外,只要工作性质不改变,则都有可能获得最佳的薪资回馈。不过,还有一种是处在通用和特殊之间的“二栖人”,则最好也能遵循“跳槽不出行”的原则行事。

翻翻不少人才们的履历便可看出许多跳槽者的跳槽是属于“随心所欲”一类,因

为跳槽的常规做法应该是“越跳越好”,而且这个“越跳越好”要从概念上来看是大家(尤其是其它企业的人事部)所能形成共识的。假如在一般人的眼里看来是有悖于常规的跳槽,则要求解释者能够自圆其说。

对跳槽有个详细的分析,对招聘部门和跳槽者自身都是很重要的。

字号: | 推荐给好友

 

评分:0

我来说两句